Gobernar implica administrar información que no siempre puede ser divulgada sin consecuencias negativas. La confidencialidad y la información clasificada son esenciales para la seguridad y funcionamiento de un país, pero también existe una demanda legítima de transparencia y rendición de cuentas por parte de la ciudadanía, base fundamental para un gobierno democrático. En el contexto actual, la información y la desinformación se han convertido en herramientas centrales de la estrategia política. Tanto autoridades como opositores buscan imponer narrativas que desacreditan al adversario, a menudo cruzando límites éticos y morales, sobre todo cuando estas prácticas provienen de quienes detentan el poder.
Cuando la política se convierte en un juego donde «el fin justifica los medios», corrompe el debate público y evidencia limitaciones argumentativas. En este escenario, el gobernante tiene una ventaja asimétrica al utilizar todo el aparato estatal para amplificar su voz. Recientemente, se ha implementado una polémica táctica que consiste en premiar al “mitómano de la semana”, una práctica que fomenta el escarnio y el hostigamiento sistemático contra adversarios políticos, lo que puede derivar en violencia y tragedias. Este enfoque refleja una falta de comprensión sobre la naturaleza de la mentira patológica versus la mentira calculada con fines de manipulación política.
La diferencia fundamental radica en que la mitomanía es un trastorno psicológico donde la persona está atrapada en su compulsión de mentir, mientras que la manipulación intencionada de la verdad con fines políticos se aproxima a una conducta sociopática. Esta última implica una mentira deliberada, usada como arma, y disfrutada por quien la ejecuta. El poder, al instaurar la posverdad y controlar la narrativa pública, busca desmantelar el tejido institucional al erosionar la confianza ciudadana en los contrapesos democráticos como la prensa libre y el poder judicial. Cuando estos órganos independientes se resisten, son etiquetados como enemigos del régimen.
Este control de la narrativa oficial no solo se limita a discursos políticos, sino que se extiende a la educación mediante una historia oficial manipulada, que elimina complejidades para imponer un relato simplificado y polarizador. La manipulación política busca dividir a la sociedad en grupos enfrentados, impulsando un tribalismo que anula el pensamiento crítico y convierte a los ciudadanos en seguidores ciegos de una narrativa u otra. Así, la mentira desde el poder o desde la oposición genera una fractura social profunda, manteniendo al manipulador intacto y fortalecido mientras la sociedad se desvanece en la polarización.
