Heineken México obtuvo una victoria legal clave en su prolongada disputa con Grupo Modelo por las cervezas ultraligeras Amstel Ultra y Michelob Ultra. El Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito rechazó el amparo presentado por Grupo Modelo en septiembre de 2025, con lo que desechó las acusaciones de competencia desleal que la empresa había impulsado contra Heineken.
Esta resolución confirma que la marca Amstel Ultra mantiene una identidad claramente diferenciada, respaldando una marca que cuenta con más de un siglo de historia. Heineken México destacó que la sentencia se dio conforme a lo ordenado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Además, la compañía afirmó su respeto al marco legal, su confianza en las instituciones y su compromiso con una competencia justa y libre que beneficie a los consumidores mexicanos.
La controversia entre ambas cerveceras comenzó en 2018, cuando Grupo Modelo, propietario de marcas como Victoria y Pacífico, acusó públicamente a Heineken de imitar la imagen comercial de Michelob Ultra con su producto Amstel Ultra. La disputa escaló a instancias legales, incluyendo el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y la Suprema Corte, que inicialmente reconoció a Grupo Modelo en cuanto a los derechos de imagen de Michelob Ultra.
Sin embargo, la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó más adelante que Heineken no cometió actos de competencia desleal, resolución que fue ahora ratificada por el tribunal colegiado. El caso sigue siendo un ejemplo de los complejos litigios de propiedad intelectual en el sector cervecero mexicano.
