
Tatiana Clouthier criticó públicamente el uso del método interno de Morena para designar a Andrea Chávez. La exfuncionaria señaló que ese mecanismo se aplicó “a conveniencia”, planteando cuestionamientos sobre la forma en que se eligió a la militante para la posición en cuestión.
La crítica de Clouthier se centra en la aplicación del procedimiento interno del partido y en la percepción de que la decisión no respondió a criterios abiertos o competitivos. Al señalar que el método fue usado a conveniencia, puso en debate la legitimidad del nombramiento y la forma en que Morena conduce sus designaciones internas.
Aunque la declaración no detalla pasos concretos del procedimiento ni propone acciones específicas, la posición de Clouthier aporta presión política y mediática sobre el proceso. Su rechazo público puede aumentar el escrutinio interno y externo respecto a cómo los partidos organizan candidaturas y cargos.
La controversia alrededor del nombramiento de Andrea Chávez y la crítica de Tatiana Clouthier subraya tensiones internas en Morena sobre reglas y transparencia en los mecanismos de selección. El debate seguirá vigente en la medida en que las partes implicadas respondan o expliquen el uso del método interno.



































































































