Un jurado en Montgomery, Alabama, escuchará a partir del lunes los argumentos del estado contra TikTok y su matriz ByteDance, en el primer caso estatal que llega a juicio sobre el presunto impacto de la plataforma en la salud mental de adolescentes. La demanda acusa a la compañía de diseñar la app para ser adictiva para usuarios jóvenes y de engañar a consumidores sobre las medidas de seguridad.
La demanda, presentada por el fiscal general de Alabama Steve Marshall, sostiene que el algoritmo de TikTok empuja a usuarios jóvenes hacia contenidos cada vez más intensos sobre violencia y autolesiones, y que la plataforma permitió eludir controles de edad, lo que debilita funciones como el Modo Infantil. El estado afirma además que TikTok habría afirmado falsamente limitar el acceso de menores a contenidos sexuales y violentos y engañar sobre el acceso del gobierno chino a datos de usuarios.
TikTok ha defendido que prioriza la seguridad de adolescentes en el diseño de su plataforma y ha invocado la protección de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones para responsabilizarse por contenido generado por usuarios. Este juicio podría dar acceso público a pruebas internas que la empresa había mantenido fuera de otros procesos, donde anteriormente optó por llegar a acuerdos en casos seleccionados para juicio.
Además del caso de Alabama, al menos 27 estados y Washington D. C. han presentado demandas similares, y TikTok enfrenta miles de litigios de particulares, distritos escolares y municipios por el supuesto daño a la salud mental juvenil. Meta, Snap y YouTube aparecen también como demandadas en distintos pleitos relacionados con el bienestar de adolescentes. El estado de Alabama solicita sanciones y otras medidas reparadoras como resultado del litigio.
