Argentina ha asegurado su lugar en las semifinales del Mundial 2026, pero más allá del desempeño futbolístico, su avance se ha visto envuelto en controversias y teorías conspirativas difundidas en redes sociales. Numerosas publicaciones y memes han sugerido sin evidencia sólida que la selección albiceleste ha recibido un trato preferencial durante el torneo.
Varias decisiones arbitrales han sido el foco de estas polémicas. Entre los episodios más comentados se encuentra una acción de Lionel Messi en la fase de grupos, que fue cuestionada por algunos especialistas que consideraron que la jugada merecía una tarjeta roja. En los octavos de final, un gol anulado a Egipto tras intervención del VAR generó acusaciones de influencias externas, las cuales la FIFA negó categóricamente. Más tarde, en cuartos de final, el árbitro expulsó a un jugador suizo tras una revisión que determinó simulación, fomentando nuevamente el debate.
Además, se ha cuestionado el recorrido de Argentina hacia las semifinales, argumentando que sus rivales eran de menor nivel en comparación con otros competidores como España o Francia. Sin embargo, este planteamiento obvia que la estructura del torneo y la clasificación previa fijada por la FIFA han determinado los enfrentamientos de manera predeterminada.
Mientras la selección argentina se prepara para disputar el pase a la final contra Inglaterra, la controversia persiste en plataformas digitales. No obstante, hasta el momento no existe prueba alguna que avale las acusaciones de favoritismo, reflejando que en este Mundial, muchas batallas también se libran en el ámbito digital.
