El Tribunal Supremo de Estados Unidos negó el recurso presentado por Google, filial de Alphabet, contra una política de la Oficina de Patentes y Marcas (USPTO) que limita las revisiones de patentes antiguas. La decisión mantiene el fallo de un tribunal inferior que rechazó obligar a la agencia a reconsiderar una petición de Google relacionada con una patente en poder de la empresa VirtaMove.
Google había impugnado la llamada regla de “expectativas establecidas” que la Junta de Juicio y Apelación de Patentes (PTAB) aplica para denegar revisiones inter partes en patentes con más de seis años de antigüedad. La compañía sostuvo que la norma excede la autoridad de la oficina al crear un límite temporal que no existe en la ley federal.
La disputa se centró en una patente vinculada a software de servidor que VirtaMove dijo que Google infringió. La USPTO defendió su memorando, que enumera factores para rechazar peticiones de revisión con base en las expectativas establecidas de las partes. El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal ya había respaldado el rechazo de la oficina antes de que la apelación llegara al Supremo.
El caso se enmarca en un entorno de menor actividad de la PTAB en los últimos años: durante la gestión de John Squires, designado en la administración anterior, la proporción de revisiones iniciadas por la junta bajó al 37% en 2026, frente al 65% registrado bajo la dirección de Kathi Vidal. Grandes empresas tecnológicas, incluidos Samsung, Apple y Alphabet, han sido entre los peticionarios más activos en los procesos de revisión inter partes entre 2020 y 2025.
Además de este expediente, Google forma parte de otras acciones legales que cuestionan políticas de la oficina de patentes. Con la negativa del Supremo, las normas internas de la USPTO sobre cuándo proceder a revisar patentes de larga data permanecen vigentes, lo que probablemente mantenga el uso de revisiones inter partes como herramienta más restringida para impugnar patentes antiguas.
