La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene previsto discutir el 6 de enero de 2026 un proyecto que ratificaría el control de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) sobre Mexicana de Aviación y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). Esta medida proviene de una reforma impulsada durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, que busca mantener el manejo estatal-militar de estas dos entidades.
El proyecto que se debatirá fue presentado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien plantea validar varios artículos de la Ley de Aviación Civil y de la Ley de Aeropuertos, que han sido impugnados por legisladores opositores. Estos diputados y senadores argumentan que la militarización genera competencia desleal en el sector aeroportuario y podría derivar en prácticas monopólicas. También señalan irregularidades en el procedimiento legislativo para aprobar estas reformas.
En la sesión pasada, la Corte eliminó el criterio automático para desechar casos por fallas en el proceso legislativo, permitiendo un análisis más profundo y detallado. Según el proyecto, aunque existen preocupaciones de competencia, la norma contempla mecanismos para evitar abusos, y el problema radicaría en su ejecución más que en su constitucionalidad.
Además de este tema, la ministra Ortiz Ahlf presentará otro proyecto relacionado con las reformas a la Ley General de Salud para la creación del IMSS-Bienestar, conocidas como parte del llamado “viernes negro” del 28 de abril de 2023, cuando se aprobaron reformas en tiempo récord que generaron críticas por falta de transparencia y legalidad. También se abordará una impugnación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) vinculada a la apertura de plazas sin respetar su sistema de carrera.
Existe además un posible conflicto de interés en uno de los casos en revisión, dado que la ministra María Estela Ríos González, actualmente integrante de la SCJN, fue consejera jurídica del Ejecutivo Federal cuando se impulsaron estas reformas. Por lo tanto, podría abstenerse de participar en la votación relacionada.
Estos asuntos subrayan el papel crucial que tendrá la SCJN para definir el alcance del control militar en sectores estratégicos y para revisar la legalidad de reformas impulsadas por el gobierno federal en años recientes.
